"Tout le monde est un génie. Mais si vous jugez un poisson sur ses capacités à grimper à un arbre , il passera toute sa vie à croire qu'il est stupide". (Albert Einstein).

Pourquoi cette citation ? Simplement pour illustrer qu’il faut évaluer un outil ou une solution selon ce pour quoi ils ont été créés. Or, sur le marché des LLM (Large Language Models), on trouve aussi bien des produits destinés à produire du code, que des images ou du texte.

Dans le cadre de cet article, je me suis concentré sur les IA les plus couramment utilisées pour produire du texte. Nous allons voir que ce n’est pas parce qu’un outil fait grand bruit, que c’est forcément le meilleur.

Ce que vous allez découvrir dans cet article :

  • Les différences clés entre les principaux modèles de génération de texte et pourquoi certains surpassent les autres en SEO.
  • Un test rigoureux et comparatif sur plusieurs outils IA avec des résultats concrets et surprenants.
  • Comment évaluer un texte généré par IA au-delà de la simple détection d'IA : pertinence, structure et impact sur le SEO.
  • Les avantages et limites des IA comme GPT 4o, Anthropic Claude ou Mistral en fonction de vos besoins en rédaction SEO.
  • Bonus : TOUS les textes générés par les LLM, pour vous faire votre propre opinion.
 Pour aller plus loin :

➜ Découvrez la formation ChatGPT par Baptiste Guiraud

Le protocole du test

Pour pratiquer un vrai test digne de ce nom, j’ai travaillé de façon systématique : 

  • Le même prompt a été adressé à chaque outil.
  • Le score yourtextguru sert d’indicateur d’optimisation sémantique.
  • La longueur de chaque texte est citée.
  • J’ai testé chacune des productions à l’aide du détecteur IA de Quillbot (ce n’est pas le meilleur, mais très certainement le plus utilisé).

A partir de là, nous avons suffisamment de points d’ordre technique pour juger de la “qualité” ou de l’efficacité de chaque modèle employé.

Sont passés à la moulinette : 

  • Anthropic Claude 2
  • Anthropic Opus 3
  • Anthropic Sonnet 3.5
  • Meta Llama 3.1 405 B 128K
  • GPT 4o
  • Gemini 1.5 Pro
  • Mistral Large 2
  • Mistral Nemo
  • Perplexity

Certes, la liste est non-exhaustive, mais je pense qu’elle est représentative d’un assez large panel d’outils couramment utilisés au quotidien par les SEO et producteurs de contenu (rédacteurs et blogueurs).

La suite de cet article est réservée aux abonnés.

 

Baptiste Guiraud
Rédacteur web augmenté

Articles similaires :