Le contenu textuel des options "ALT" et "TITLE" prévues par le langage HTML, notamment dans les balises image (IMG) et lien (A) est-il pris en compte par les moteurs de recherche majeurs ? Pour en avoir le cœur net, nous avons mené une série de tests que nous vous livrons en deux articles. Ce mois-ci, une première série d'essais nous fournit quelques conclusions intéressantes sur la façon dont Google, Yahoo! et MSN prennent en compte ou non ces zones d'information... Avec quelques surprises à la clé...

De nombreux webmasters soignent les options "ALT" et "TITLE", dans les balises images et liens du code HTML de leurs pages web, pensant que le contenu de ces options est pris en compte comme du texte par les moteurs de recherche. Qu'en est-il vraiment ? Pour le savoir, nous avons effectué plusieurs tests dans des pages déjà indexées par les moteurs Google, Yahoo! et MSN. Ces tests nous ont permis de vérifier si ces données étaient bien prises en considération par ces outils majeurs. Voici le résultat de nos tests...

  1. Option "ALT" sur une balise IMG (image) non cliquable

Dans ce premier test, nous vérifions que le texte contenu dans une option ALT présente dans une balise IMG sur laquelle aucun lien n'est présent est pris en compte ou non. Exemple de code HTML de ce type :

<IMG SRC="http://www.votresite.com/images/logo.gif" ALT="Mots cles">

 
Option ALT sur une balise IMG non cliquable OUI NON NON

 

  1. Option "ALT" sur une balise IMG (image) cliquable

Même test  que ci-dessous, mais cette fois, l'image est cliquable. Exemple :


Fichier PDF téléchargeable ici (la lettre Réacteur n'était à cette époque-là disponible que sous cette forme).

Articles similaires :