Le contenu textuel des options "ALT" et "TITLE" prévues par le langage HTML, notamment dans les balises image (IMG) et lien (A) est-il pris en compte par les moteurs de recherche majeurs ? Pour en avoir le cœur net, nous avons mené une série de tests que nous vous livrons en deux articles. Ce mois-ci, une deuxième série d'essais nous fournit quelques conclusions intéressantes sur la façon dont Google, Yahoo! et MSN prennent en compte ou non ces zones d'information... Avec quelques surprises à la clé...

Le mois dernier, nous vous avons proposé une série de tests pour savoir si les moteurs de recherche Google, Yahoo! et MSN prenaient en compte le contenu textuel des options "ALT" et "TITLE" des liens textuels et des images. Voici, ce mois-ci, la fin de nos tests ainsi qu'un récapitulatif pour en savoir plus à ce sujet...

  1. Option "TITLE" sur une balise IMG (image) non cliquable

Dans ce test, nous vérifions que le texte contenu dans une option TITLE présente dans une balise IMG sur laquelle aucun lien n'est présent est pris en compte ou non. Exemple de code HTML de ce type :

<IMG SRC="http://www.votresite.com/images/logo.gif" TITLE="Mots cles">

 
Option TITLE sur une balise IMG non cliquable NON NON NON

 

  1. Option "ALT" sur une image (balise IMG) non cliquable en complémentarité avec une option "TITLE"

Cas complémentaire de ceux étudiés le mois dernier avec une balise IMG non cliquable, cette fois, dans laquelle nous avons inséré deux options : ALT et TITLE. L'une fait-elle de l'ombre à l'autre ? C'est ce que nous avons tenté de savoir... Exemple :

<IMG SRC="http://www.votresite.com/images/logo.gif" ALT="Mots cles 1" TITLE="Mots cles 2">


Fichier PDF téléchargeable ici (la lettre Réacteur n'était à cette époque-là disponible que sous cette forme).

Articles similaires :