L’inscription dans de multiples annuaires est-elle utile pour un référencement ?

Résumé de l'article :

Les annuaires sont présents sur le Web depuis sa création ou presque. L'un des premiers a été Yahoo!, en 1994, et ces annuaires ont vite été partie prenant d'une stratégie de référencement. Qu'en est-il en 2009, à une époque où les moteurs de recherche, et notamment Google, trustent la majeure partie du trafic "outils de recherche" ? Est-il encore intéressant pour son référencement de soumettre son site à certains annuaires ? Ou à beaucoup plus au travers d'outils qui permettent d'automatiser cette tâche ? Voici quelques pistes de réflexion pour vous permettre d'intégrer - ou non - cette donnée dans vos actions de visibilité sur le Web...

Début de l'article :

Pendant de nombreuses années, le référencement d'un site sur ou plusieurs annuaires a été partie intégrante d'une stratégie de référencement. Il y a de cela 10 ans, le trafic "outils de recherche" était d'ailleurs divisé en deux sur un site web : la moitié venait des annuaires (et en grande partie du "Guide Web" de Yahoo!) et l'autre partie de ce trafic émanait des moteurs (en France, c'était Altavisa qui se taillait la part de lion du trafic à cette époque-là).

Une stratégie de référencement d'un site web sur les annuaires était donc tout à fait logique et efficace (d'ailleurs, le site Abondance s'appelle ainsi car l'une des raisons de ce patronyme était le fait qu'il commence par les lettres "ab", ce qui le classait toujours en début de liste alphabétique sur ces outils). Mais qu'en est-il aujourd'hui, à une période où Google truste plus de 92% du trafic "outils de recherche" en France ?

Topologie des annuaires

Pour débuter cet article, il nous a semblé important de définir quels types d'annuaires existent aujourd'hui car la topologie de ces outils a grandement été modifiée depuis leur apparition en 1994 et la création par David Filo et Jerry Yang de l'un des premiers annuaires, si ce n'est le premier, sous le nom de Yahoo! :...